Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

Utrzymanie wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni w Zielonej Górze

Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na koszeniu wałów przeciwpowodziowych położonych na terenie działania Nadzorów Wodnych w Krośnie Odrzańskim, Nowej Soli i Bytomiu Odrzańskim, Słubicach, Sulechowie oraz Zielonej Górze z podziałem na części.

Część 1 – Nadzór Wodny w Krośnie Odrzańskim

gmina: Krosno Odrzańskie, Maszewo, Gubin

Wał Raduszec Stary - Kosarzyn w km 0+000-20+000; Wał Miłów - Krzesin w km 0+000-4+000.

Jednostka realizująca postępowanie: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Część 2 – Nadzór Wodny w Nowej Soli i Bytomiu Odrzańskim

gmina: Bytom Odrzański, Nowa Sól, Otyń

Wał przeciwpowodziowy L8A Bytom Odrzański w km 0+555-2+595; Wał przeciwpowodziowy L8 Bytom Odrzański w km 0+000-0+800; Wał przeciwpowodziowy P6 Stany - Lipiny w km 0+000-6+100; Wał przeciwpowodziowy L11 Bobrowniki w km 2+550-11+000; Wał przeciwpowodziowy L9 Kiełcz - Nowa Sól w km 0+000-4+675; Wał przeciwpowodziowy L7 Drogomil w km 0+000-1+700.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Część 3 – Nadzór Wodny w Słubicach

gmina: Słubice, Górzyca, gm. Kostrzyn n/Odrą, Cybinka

Wał przeciwpowodziowy rzeki Odry Słubice-Kostrzyn n/O w km 4+500-33+705; Wał przeciwpowodziowy rzeki Odry, odc. W-1 Rąpice-Urad w km 0+000-18+500; Wał przeciwpowodziowy rzeki Odry, odc. Rybocice-Świecko w km 0+000-5+080; Wał przeciwpowodziowy rzeki Odry, odc. W-2 Miłów-Krzesin w km 4+000-5+000; Wał przeciwpowodziowy rzeki Ilanki, odc. Rybocice-Świecko w km 0+000-3+757; Wał wsteczny Kanału Cybinka w km 0+000-7+300.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Część 4 – Nadzór Wodny w Sulechowie

gmina Sulechów, Czerwieńsk

Wał Pomorsko - Bródki w km 0+000-11+070, 0+000-1+870.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Część 5 – Nadzór Wodny w Zielonej Górze

gm. Zabór, m. Sulechów, m. Zielona Góra, gm. Czerwieńsk, gm. Krosno Odrzańskie, gm. Dąbie

Wał przeciwpowodziowy Rzeki Odry, Leśna Góra - Laski w km 12+500-36+600; Wał przeciwpowodziowy Rzeki Odry Ciemnice - Szczawno w km 0+000-4+000; Wał przeciwpowodziowy, Kanał Zimny Potok w km 0+200-3+900; Wał przeciwpowodziowy, Kanał Zimny Potok w km 0+000-3+200; Wał Kanał Zimny Potok W-17 P w km 0+000-4+850; Wał Kanał Zimny Potok W-16 L w km 0+000-4+850; Wał przeciwpowodziowy Rzeki Odry Wielobłota - Leśna Góra w km 0+000-12+500; Wał przeciwpowodziowy Rzeki Odry, Dąbrowa - Milsko w km 0+000-6+000, 0+000-0+700.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Część 6 – Nadzór Wodny w Zielonej Górze

gm. Zabór

Wał przeciwpowodziowy Rzeki Odry, Tarnawa w km 0+000-4+300, 0+000-0+220, 0+000-0+530, 0+000-0+450.

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 Pzp.

Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:

1. dla Części 1÷4 - prace konserwacyjne na wałach przeciwpowodziowych:

a) Część 1: o łącznej długości minimum 24 km

b) Część 2: o łącznej długości minimum 10 km

c) Część 3: o łącznej długości minimum 30 km

d) Część 4: o łącznej długości minimum 10 km

2. dla Części 5÷6 - prace konserwacyjne na wałach przeciwpowodziowych lub ciekach:

a) Część 5: o łącznej długości minimum 10 km

b) Część 6: o łącznej długości minimum 10 km

1. W celu tymczasowego potwierdzenia spełnienia powyższych warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca składa odpowiednie oświadczenie w części IV sekcja α jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (formularz JEDZ). Zamawiający wskazuje, że Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia tylko sekcji α w części IV jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, wówczas nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.

2. Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, w celu potwierdzenia spełniania w/w warunków, wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnego na dzień złożenia wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.

Zgodnie z Projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załącznik do SIWZ.

Otwarcie ofert następuje poprzez użycie platformy zakupowej PGW Wody Polskie i dokonywane jest poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą platformy.

Podstawy wykluczenia oraz podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia:

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz ust. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp

2. Wykonawca wraz z ofertą składa JEDZ, aktualny na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. W przypadku powoływania się na zasoby innych podmiotów, Wykonawca składa JEDZ dotyczący tych podmiotów, celem tymczasowego wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia.

3. Zamawiający, zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia:

3.1. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego;

3.2. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

3.3. oświadczenie Wykonawcy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę,albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt 1, są:

2.1. odwołanie;

2.2. skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513–578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579–590 ustawy Pzp.